Импичмент Трампа: Уроки и последствия для России

Почему выстроенная Путиным политическая система выглядит слабее американской

На фото: палата представителей США утвердила обе статьи обвинения против Трампа в рамках импичмента

На фото: палата представителей США утвердила обе статьи обвинения против Трампа в рамках импичмента (Фото: AP/TASS)Материал комментируют:

Минувшей ночью Дональд Трамп потребовал немедленного начала судебного разбирательства в Сенате США по делу о своем импичменте. Так себя может вести только очень уверенный в себе политик. Его визави в России — Владимир Путин тоже уверен в себе. Но есть ли для этого основания?

«На самом деле, у них (демократов — авт.) нет никаких доказательств, они никогда не появятся. Они хотят отстраниться. Я требую немедленного суда!» — написал президент. Он отметил, что демократам при голосовании об импичменте в Конгрессе США не удалось заполучить ни одного голоса республиканцев.

Несмотря на то, что импичмент по статье «превышение полномочий» поддержали 230 конгрессменов против 197, Трампа вряд ли ждут серьезные политические последствия. Сенат, где у республиканцев большинство, это решение скорее всего не поддержит. А саму попытку отстранения его от власти президент США назвал «самоубийством Демократической партии».

Последствия сложившейся ситуации не замедлили проявиться. Администрация президента США «выступает решительно против» введения нового пакета санкций против России, узнали СМИ. Речь идет о «санкциях из ада» — «акте по защите американской безопасности от агрессии Кремля», пакет которых только что одобрил комитет по международным делам Сената.

В документе Госдепа, критикующем законопроект, сказано, что пакет санкций «рискует нанести ущерб мировым энергетическим, сырьевым, финансовым и другим рынкам». Пострадают американские банки, работающие в России. Беспокойство новыми санкциями выразили также Торговая палата США и Американский институт нефти. Может их теперь снимут?

Но при всей важности снижения санкционного давления на российскую экономику, история с попыткой вынести Трампу импичмент интересна в первую очередь как краш-тест американской политической системы, испытание ее на устойчивость. Происходящее за океаном дает возможность сравнить ее с российской и сделать выводы. А выводы эти, увы, не в пользу России.

Несмотря на то, что против Трампа развязали самую настоящую войну на политическое уничтожение, никакого серьезного паралича жизни рядовых американцев в США не наблюдается. Во всяком случае страна продолжает жить, экономика работает, индекс Доу Джонса растет, безработица падает, а американские войска по-прежнему контролируют полмира.

В России на полностью зачищенной политической поляне царит тишина и стабильность. При этом президент, как показала вчерашняя пресс-конференция, отвечает буквально за все. От внешней политики и экономики до ремонта больниц и уборки мусора. Если бы в российской политической системе велась столь же серьезная борьба, как в США, страна бы просто встала.

В этой связи возникают сомнения в благотворном влиянии политической стабильности, больше похожей на застой, достигнутой за 20 лет президентства Путина. Длительное отсутствие живой конкуренции делает нашу политическую систему хрупкой и слабо подготовленной к серьезным испытаниям. Любая случайность может привести к ее разбалансировке, а вместе с ней и всей страны.

— Никакого импичмента в классическом понимании, то есть отстранения Трампа от власти не произошло, — подчеркивает политолог Александр Асафов. — То, что произошло в Конгрессе США можно описать русским словом «недоверие». Конгрессмены выразили Трампу недоверие и теперь это требует дополнительного обсуждения в Сенате США. А там две третьих республиканцы. И они настроены протрамповски.

Юридически и практически, думаю, эта история окончена. Конечно, бывает всякое, но ни одному президенту США еще не удавалось прийти к полноценному импичменту. Даже Никсон с его «уотергейтом» сделал это по собственному желанию.

«СП»: — Какими могут быть последствия для России всей этой истории с импичментом Трампа?

— Поскольку для демократов принципиальна привязка Трампа к России, они будут настаивать на «санкциях из ада», но учитывая внутриполитический конфликт, возможно и потепление. Хотя Трампу это не выгодно — это подчеркивает некоторую его слабость, он может пойти не на отмену санкций, а на невведение нового их пакета. Но нашу страну это не должно сильно касаться, поскольку в эпоху усиления напряженности между основными международными акторами конкуренция будет только усиливаться.

Доцент Департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков уверен, что несмотря на изоляционизм Трампа Соединенные Штаты останутся грозной силой на мировой арене.

— Я не сомневаюсь, что Трамп выйдет из истории с импичментом победителем и переизберется на второй срок. То ожесточенное сопротивление, которое ему сейчас оказывают, — это отмирание старого порядка. Но «deep state», среднее звено управленцев, которые участвуют в этом сопротивлении, — это исполнители, клерки. Решения принимают другие люди. Если в демократии один человек — один голос, то в Америке один доллар — один голос. Именно так там все устроено. И этими людьми принято решение о смене формата развития и распространения влияния США в мире, которое Трамп реализует.

То, что предлагает Трамп — America first, Америка превыше всего — это по сути национализм. Можно также назвать это изоляционизмом. Было ясно, что Вашингтон уже не может себя вести в мире как раньше. Теперь происходит перегруппировка сил. Американцы «строят редуты», «подтягивают тылы», «организуют полевые кухни» и т. п.И смотрят, думают, где, в каких регионах мира и в какой форме они в дальнейшем смогут действовать. Не факт, что это хорошо для России и мира. Возможно, если бы в 2016 году победила старушка Клинтон, Соединенные Штаты выдохлись бы раньше. Но в любом случае мы получили передышку.

По мнению лидера петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрея Дмитриева, при всех проблемах Трампа американский политический ландшафт смотрится более здоровым и отвечающим национальным интересам своей страны, чем российский.

— Прошедшая большая пресс-конференция Владимира Путина оставляет — и уже не в первый раз — ощущение скуки и рутины. Президенту с возрастом, видимо, всё более комфортно выступать в амплуа школьного завуча, разъясняя неразумным детям, как всё должно быть устроено: вплоть до ремонта Боткинской больницы в Петербурге. Никаких прорывов, новых горизонтов, свершений, сверхзадач для нации и государства — усталый патернализм, который, кажется, может длиться вечно. Тем более при до блеска зачищенной и вылизанной политической поляне, где отсутствуют и намеки на реальную политическую конкуренцию.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«СП»: — Политическое существование Путина комфортнее, чем у Трампа…

— У Дональда Трампа в этом смысле ситуация противоположная — весь президентский срок как на вулкане, сейчас вот даже дошло дело до импичмента. Но как ни парадоксально всё это идет ему на пользу, и, как представляется, у него хорошие шансы выиграть выборы. Во-первых, он показал себя стойким политическим бойцом. Во-вторых, сплотил вокруг своей фигуры республиканцев, хотя ранее в партии наблюдался разброд и шатание. В-третьих, экономическое положение США укрепляется: патерналистские меры и торговые войны дают свой эффект.

Вот приняли рекордный военный бюджет размером — на минуточку — в 738 млрд долларов, за него республиканцы и демократы голосовали вполне солидарно. Это новые ракеты, авианосцы, а также расходы на сдерживание России, санкции против «Северного потока-2» и военную помощь Украине. Потенциальный противник никуда не делся и накачивает мощь усиленными темпами. Так что насчет «нашего Дональда» я бы не обольщался. И вообще в данном контексте не суть важно, кто сидит в Белом доме.

«СП»: — Да, лучше беспокоиться об интересах своей собственной страны, чем смотреть с надеждой за океан…

— А вот насчет долгосрочных перспектив России возникает большой знак вопроса. При усталом патернализме часть населения тупо верит в мессианство Путина, который предотвратил мировую войну (своими ушами такое слышал от одного из его избирателей) и без которого страна якобы погибнет. Другая же часть населения, причем активная и молодая, всё больше раздражается и смотрит в сторону уличной либеральной оппозиции.

—-French—

Pourquoi le système politique de Poutine semble plus faible que l’américain
  
Hier soir, Donald Trump a demandé l’ouverture immédiate du procès au Sénat américain en cas de mise en accusation. Seul un politicien très confiant peut se comporter ainsi. Son homologue en Russie — Vladimir Poutine est également confiant. Mais y a-t-il une raison à cela?

«En fait, ils (les démocrates — auteur) n’ont aucune preuve, ils n’apparaîtront jamais. Ils veulent se retirer. J’exige un procès immédiat! », A écrit le président. Il a noté que les démocrates lors du vote sur la destitution au Congrès américain n’ont pas réussi à obtenir un seul vote républicain.

Malgré le fait que la destitution sous le titre «abus d’autorité» ait été appuyée par 230 membres du Congrès contre 197, il est peu probable que Trump ait de graves conséquences politiques. Le Sénat, où les républicains ont la majorité, est peu susceptible de soutenir cette décision. Et le président américain a appelé la tentative de l’éloigner du pouvoir «le suicide du Parti démocrate».

Les conséquences de cette situation ne tardèrent pas à apparaître. L’administration présidentielle américaine «s’oppose fermement» à l’introduction d’un nouveau paquet de sanctions contre la Russie, ont appris les médias. Nous parlons de «sanctions de l’enfer» — une «loi visant à protéger la sécurité américaine de l’agression du Kremlin», un ensemble dont la commission sénatoriale des relations étrangères vient d’approuver.
 
Le document du Département d’État critiquant le projet de loi indique que le paquet de sanctions «risque de nuire aux marchés mondiaux de l’énergie, des produits de base, des finances et d’autres». Les banques américaines opérant en Russie en souffriront. Des inquiétudes concernant de nouvelles sanctions ont également été exprimées par la Chambre de commerce des États-Unis et l’American Petroleum Institute. Peut-être vont-ils les supprimer maintenant?

Mais malgré toute l’importance de réduire la pression des sanctions sur l’économie russe, l’histoire d’une tentative de destitution de Trump est avant tout intéressante en tant que crash test du système politique américain, test de sa stabilité. Ce qui se passe à l’étranger permet de le comparer à celui de la Russie et de tirer des conclusions. Mais ces conclusions, hélas, ne sont pas en faveur de la Russie.

Malgré le déclenchement d’une véritable guerre d’anéantissement politique contre Trump, aucune paralysie grave de la vie des Américains ordinaires aux États-Unis n’est observée. En tout cas, le pays continue de vivre, l’économie fonctionne, l’indice Dow Jones augmente, le chômage baisse et les troupes américaines contrôlent toujours la moitié du monde.
 
En Russie, le silence et la stabilité règnent dans une clairière politique complètement dégagée. Dans le même temps, le président, comme l’a montré une conférence de presse hier, est responsable de pratiquement tout. De la politique étrangère et de l’économie à la réparation des hôpitaux et à la collecte des ordures. Si la lutte dans le système politique russe était aussi sérieuse qu’aux États-Unis, le pays se tiendrait simplement debout.

À cet égard, des doutes surgissent quant aux effets bénéfiques de la stabilité politique, plus comme la stagnation obtenue au cours des 20 années de la présidence de Poutine. La longue absence de vive concurrence rend notre système politique fragile et mal préparé pour de graves procès. Tout accident peut entraîner son déséquilibre, et avec lui l’ensemble du pays.

«Il n’y a pas eu de destitution au sens classique, c’est-à-dire la destitution de Trump», a souligné l’analyste politique Alexander Asafov. — Ce qui s’est passé au Congrès américain peut être décrit avec le mot russe «méfiance». Les membres du Congrès ont exprimé leur méfiance envers Trump et maintenant cela nécessite une discussion supplémentaire au Sénat américain. Et il y a les deux tiers des républicains. Et ils sont réglés de façon protrampique.

Étant donné que les audiences elles-mêmes étaient largement discutables, la possibilité d’une mise en accusation est contestable. Par conséquent, Trump sent sa force et sachant que ni Biden, ni son fils, ni les représentants de la partie ukrainienne n’ont été interrogés et que tout est basé sur des témoignages très tremblants, il comprend que tout cela peut être défait devant les tribunaux. Puisque même Zelensky a dit qu’il n’y avait pas de pression …
 
Légalement et pratiquement, je pense que cette histoire est terminée. Bien sûr, tout se passe, mais pas un seul président américain n’a encore pu aboutir à une destitution complète. Même Nixon, avec son Watergate, l’a fait de son plein gré.

—-English—-

Why Putin’s Political System Looks Weaker than the American
  
Last night, Donald Trump demanded the immediate start of the trial in the US Senate in the case of his impeachment. Only a very confident politician can behave this way. His counterpart in Russia — Vladimir Putin is also confident. But is there any reason for this?

“In fact, they (the Democrats — author) have no evidence, they will never appear. They want to pull away. I demand an immediate trial! ”The president wrote. He noted that the Democrats in the vote on impeachment in the US Congress did not manage to get a single Republican vote.

Despite the fact that impeachment under the heading “abuse of authority” was supported by 230 congressmen against 197, Trump is unlikely to have serious political consequences. The Senate, where Republicans have the majority, is unlikely to support this decision. And the US president called the attempt to remove him from power “the suicide of the Democratic Party.”

The consequences of this situation were not slow to appear. The US Presidential Administration «strongly opposes» the introduction of a new package of sanctions against Russia, the media learned. We are talking about «sanctions from hell» — an «act to protect American security from Kremlin aggression», a package of which the Senate Foreign Relations Committee has just approved.
 
The State Department’s document criticizing the bill says the sanctions package “risks harming the global energy, commodity, financial and other markets.” American banks operating in Russia will suffer. Concern over new sanctions was also expressed by the US Chamber of Commerce and the American Petroleum Institute. Maybe they’ll remove them now?

But for all the importance of reducing sanctions pressure on the Russian economy, the story of an attempt to impeach Trump is interesting primarily as a crash test of the American political system, a test of its stability. What is happening overseas makes it possible to compare it with the Russian one and draw conclusions. But these conclusions, alas, are not in favor of Russia.

Despite the fact that a real war of political annihilation was unleashed against Trump, no serious paralysis of the life of ordinary Americans in the USA is observed. In any case, the country continues to live, the economy is working, the Dow Jones index is growing, unemployment is falling, and US troops still control half the world.
 
In Russia, silence and stability reign in a completely cleared political clearing. At the same time, the president, as shown by a press conference yesterday, is responsible for virtually everything. From foreign policy and economics to hospital repair and garbage collection. If the struggle in the Russian political system was as serious as in the United States, the country would simply stand up.

In this regard, doubts arise about the beneficial effects of political stability, more like the stagnation achieved during 20 years of Putin’s presidency. The long absence of lively competition makes our political system fragile and poorly prepared for serious trials. Any accident can lead to its imbalance, and with it the whole country.

“There was no impeachment in the classical sense, that is, Trump’s removal from power,” political analyst Alexander Asafov emphasized. — What happened in the US Congress can be described with the Russian word “distrust”. Congressmen expressed distrust to Trump and now this requires additional discussion in the US Senate. And there are two-thirds of the Republicans. And they are protrampically tuned.

Given that the hearings themselves were largely questionable, the possibility of impeachment is questionable. Therefore, Trump feels his strength and knowing that neither Biden, nor his son, nor representatives of the Ukrainian side were interrogated and everything is based on very shaky testimonies, he understands that all this can be defeated in court. Since even Zelensky said that there was no pressure …
 
Legally and practically, I think this story is over. Of course, anything happens, but not a single US president has yet been able to come to a full impeachment. Even Nixon, with his Watergate, did so of his own free will.

источник